1. Anasayfa
  2. Antalya Rent a car
  3. Google Florida 2.0 Güncellemesi ile neler değişti

Google Florida 2.0 Güncellemesi ile neler değişti

Google Florida 2.0 Algoritması Güncellemesi: Erken Gözlemler
Google’ın büyük bir algoritma güncellemesi geçirdiğinden bu yana bir süre geçti.

Geçenlerde 12 Mart’ta başlayan birini açıkladılar.


Ne değişti?

Birden çok şeyin yaptığı gibi görünüyor.

Ne zaman Google penguen orijinal versiyonunu haddelenmiş 24 Nisan 2012 tarihinde (öncelikle bağlantı Spam odaklanmış) onlar da yanlış yönlendirme için bir sayfa üzerinde istenmeyen sınıflandırıcı için bir güncelleme sundu.

Ve zamanla, Panda & Penguin güncellemelerinin birlikte sıkıştırılması oldukça yaygındı.

Google’dıysanız ve neden değiştiğini görmek için kaputun altına bakma yeteneğiniz varsa, tersine mühendislik işlemini daha da zorlaştırmak için bir kerede birden fazla şeyi değiştirerek büyük bir güncellemeyi gizlemek isteyebilirsiniz.

Tek bir web sitesini işleten (& kaputun altına bakma yeteneğinden yoksun), neyin değiştiği ya da algoritmalarla nasıl ayar yapılacağına dair hiçbir fikri kalmayacak.

En son algoritma güncellemesinde, önceki “kalite” güncellemelerinde cezalandırılan bazı siteler kurtarıldı.

Bu geri kazanımların çoğu sadece kısmi olsa da.

Birçok SEO blogu, en son güncellemede kodun nasıl kırıldığına dair makaleler yayınlayacak ve bu ilk çizelgeyi daha geniş bir bağlamda gösteren ilk tablo gibi yayınlayarak yayınlayacak.

Herhangi bir web sitesinin aldığı ilk ceza, bir dizi cezanın ilki olabilir.

Google sitenizi sigara içiyorsa ve bu bir PR olayına neden olmuyorsa ve hiç kimse sizin gitmenizi önemsemiyorsa, işlerin kötüden daha kötüye, kötüden kötüye, teknik olarak konuşması çok iyi bir ihtimaldir.

“Bu çağda, bu ülkede, kamu duyarlılığı her şeydir. Bununla beraber, hiçbir şey başarısız olamaz; buna karşı, hiçbir şey başarılı olamaz. Herkese hitap eden kişi, hürriyeti kabul eden veya hukuki kararları açıklayandan daha derinlere iniyor. ”- Abraham Lincoln

Daha geniş web ağından daha HIZLI geliştirme için harcanan çaba ve yatırımlardan kaçının, bir ceza ile vurulan siteler genellikle başka cezalar biriktirir. Tersine çalışan bileşik faiz gibidir – kanama durmadan önce çıkarılması gereken algoritmik borç yığını.

Ayrıca, birçok geri kazanım sahte bir ümide geçici bir davetten başka bir şey olmayabilir. Belirgin bir ölüm döngüsünde mücadele eden bir siteye daha fazla kaynak dökmek.

Birkaç yıl içinde ilk pozitif algoritmik tepkisi olan yukarıdaki bölge, kısmen yoğun para kazanma yoluyla bunu başardı. Algoritma güncellemeleri halihazırda web sitesinin% 90’ından daha fazla şeytanlaştırılmasından sonra, nasıl tepki vereceğini görmek için kalanların% 90’ının kaldırılmasının ne zararı vardı? Yani şimdi daha fazla trafik alacak (en azından bir süreliğine), ancak o zaman gelir motoruna bağlı olmayan bir sitenin trafiği tam olarak nedir?

Bu sonuçta zor kısmıdır. Trafiğin ortadan kalkmasına neden olan para kazanma çabaları olmadan, iyi bir verimle para kazanırken istikrarlı bir trafik akışı elde etmek.

Yukarıdaki siteye sahip olan bir arkadaş, sonuçsuz bir buçuk yıl boyunca açık ve kapalı bağlantı temizleme ve içerik iyileştirme üzerinde çalışıyordu. Her ay bir önceki aya göre biraz daha kötüydü. Sadece birkaç ay önce agresif reklamları kaldırmasını söylediğimde, muhtemelen herhangi bir trafik kurtarması görme şansı olduğunu söyledi. Şimdi en azından trafik nabzını tutuyor ve para kazanma anlamında daha hafif dokunuşlara bakabiliyor.

Bir site sürekli olarak cezalandırılırsa, sorun algoritmik yanlış bir pozitif değil, sitenin iş modeli olabilir.

Ne kadar çok şey e3 gibi görünürse, Google’ın o kadar algoritmik bir ifadeyle alması gerekir.

Google, değer zincirinin sonunda yer alan ve dönemin başlarında çok daha büyük bir risk ve masrafa maruz kalmadan kar elde eden web sitelerini sevmez.

İnce yeniden yazma, büyük ölçüde konuşursak, ekosisteme değer katmaz. Giriş sayfaları da yok. Ve bir grup anahtar kelime bakımından zengin düşük kaliteli bağlantı tarafından desteklenen bir şey (çoğu durumda) muhtemelen başka bir yönden gerçekten yoksundur.

Genel olarak konuşursak, Google, değer zincirinin sonunda piyasalardan fazla kar elde eden varlık olmalarını ister.


Bu bilgi grafik ve özellikli snippet’lerin amacıdır. Sonuçların, üçüncü taraf yayıncıların herhagi bir şey almadan en temel soruları yanıtlamasına izin vermek. Bilgi grafiği değer zincirinin artan bir kısmını yiyen yüzen bir dikey olarak hizmet eder ve yayıncıları, huniden daha yükseğe çıkmaya ve daha farklı içerik yayınlamaya zorlar.

Google arama sonuçlarına özellik eklerken (uçuş fiyat eğilimleri, AirBNB gününde bir otel rezervasyon servisi, Google’dan e-ticaret ürünü olan HotelTonight’ı aldıklarını duyurdu. Google’ın hemen önünde görülebilir resim reklamları, vb.) birleştirilecek değer zinciri (Expedia, Orbitz, Travelocity, Hotwire ve diğer sitelerin birçoğuna sahip) ya da farklılaşan ve hedef sonra aranan bir değer kattı (seyahat inceleme sitesi TripAdvisor, mobil ve para kazanma kabiliyetindeki yetersizlik nedeniyle ezildi) trafik, bu yüzden nihayetinde ilgili kalmak için etkinlik ve otel rezervasyon özelliklerini sunmak için yalnızca bir inceleme sitesi olmaktan uzaklaşmak zorunda kaldılar).

Başarılı ve kârlı bir iş modelini değiştirmek hiçbir zaman kolay değildir, ancak gelirleri% 50 veya daha fazla düştükten sonra kaliteyi iyileştirmek için kasıtlı olarak gelirleri daha da azaltmak veya agresif bir şekilde harcamak daha da zordur.

Bazı insanlar daha düşük oranlarda içeriği daha hızlı bir oranda yayınlayarak ve / veya reklam yükünü artırarak, bunun tersini yapıyor ve gelir açığı oluşturuyor. Bunlardan her ikisi de sitelerini daha az farklılaştırırken kullanıcı katılımı metriklerini daha da kötüleştirir ve trafiği daha da düşürmek için ek bonus cezaları alma olasılığını artırır .

Bazı yönlerden, bir sitenin hayatta kalma ve bir ceza olsa da, Google’ için kaliteli bir sinyal olsa da kalma kabiliyetini düşünüyorum.

Aramaya aşırı bağımlı olan ve hiçbir dış trafik kaynağına sahip olmayan bazı siteler, sonuçta onları yerinden eden tekele benzer şekilde davranmaya çalışan sitelerdir. Ve zamanla , teknoloji tekelleri etraflarındaki ekosistem yaktıkça daha da büyüyor :

İnternetin öldüğü tarih seçmek zorunda olsaydınız, 2014 yılında olacaktı. O zamandan önce, web sitelerine trafik birçok kaynaktan geldi ve web canlı bir ekosistemdi. Ancak 2014 yılında başlayarak, tüm trafiğin yarısından fazlası sadece iki kaynaktan gelmeye başladı: Facebook ve Google. Bugün, trafiğin yüzde 70’inden fazlası bu iki platformun hakimiyetindedir.

Sürdürülebilir kar marjı ve durgunluğu olan işletmeler (yönetim süresi ve konuşlandırılacak kaynaklar açısından) algoritmik değişiklikler ve piyasa ile değişim ile daha iyi başa çıkabilirler.

Geçtiğimiz on yıl boyunca, çevrimiçi yayıncılık ortamını büyük ölçüde değiştiren birçok değişiklik oldu:

Her ikisi de yayıncılara daha düşük reklam getirileri sunan mobil ortama geçiş yaparken, merkezi reklam ağlarını üçüncü taraf sitelerine gelen trafiği azaltacak şekilde reklamı ağırlaştırıyor
Bilgi grafiğinin ve çoğu zaman yayıncıların çalışmaları için telafi edilmediği anlamına gelen snippet’lerin yükselişi
organik erişimi de azaltan daha yüksek reklam yükleri (hem arama hem de sosyal kanallarda)
görüntülü reklam BGBM’lerini daha da fazla uzatan programatik reklamcılığın yükselişi
reklam engelleyicilerin yükselişi
artan algoritmik belirsizlik ve girişe daha fazla engel
Yukarıdakilerin her biri, özellikle bir site görüntülü reklamlara güveniyorsa, bir sitenin gelirinden yüzde iki rakam alabilir. Bunları bir araya getirin ve algoritmik olarak cezalandırılmayan bir web sitesi hala gelirlerinde% 60’lık bir düşüş görebiliyordu. Bir ceza karışımı ve bu düşüş toplam gelirlerin sıfır veya iki kesebilir.

Daha düşük marjlı işletmeler, artan reklam harcamasıyla düşüşleri dengelemeye çalışabilir, ancak bu yalnızca 2 ve 20 VC yakıtlı rekabete sahip bir pazarda değilseniz çalışır :

Yeni başlayanlar, her VC dolarının neredeyse 40 sentini Google, Facebook ve Amazon’da harcıyor. Hangi kanalları seçeceklerini veya kullanıcı kazancına nasıl para harcayacaklarının özelliklerini bilmek zorunda değiliz, ancak neler olacağını az çok biliyoruz. Teknolojideki reklam harcamaları bir silahlanma yarışına dönüştü: yeni taktikler aylar içerisinde bayatlıyor ve müşteri kazanım maliyetleri artmaya devam ediyor. Sadece bir şirketin bu şekilde düşündüğü veya bir işletmenin herkesin üstünde bir seviyede – yani zamanındaki Facebook gibi – yaptığı bir dünyada bu taktik son derece etkilidir. Bununla birlikte, herkes bu şekilde hareket ettiğinde, endüstri toplu olarak hızlanan bir koşu bandı haline gelir. Reklam gösterimleri ve tıklamalar, girişim parasıyla aynı hizada başlayan girişimlerle aşırı fiyatlara kadar teklif alır, ve potansiyel kullanıcılar, ilk dikkatlerini çekmek için daha fazla sayıda sübvanse edilmiş ürün talep etmektedir. Girdiğimiz dinamikler, birçok yönden tehlikeli, yüksek riskli Ponzi şeması oluşturmaktır.

Ve bazen platform elmanın ikinci veya üçüncü ısırmasını geri alır. Amazon.com, satıcıları tedarik, depolama, işlem bazlı ücretler, vb. İçin ücretlendirir. Arayüzleri kirleten ve markaları kendi markalı anahtar kelime terimlerinde bile reklam almaya zorlayan yüzlerce özel etiket markasını piyasaya sürmeye zorladı .

Kısa süre önce köpekbalığı atladılar; ancak bir marka Amazon’a listeleme trafiğini göndermesi için ödeme yaptığında bile, Amazon’un daha ucuz bir özel etiket markalı ürün sunan bir spam popover ekleyeceği bir özellik ekledi :

Amazon.com, uygulamasında, bazı durumlarda özel etiketli ürünlerini rakiplerinin ürün sayfalarına yerleştirdiği, e-ticaret devinin kendi ev markaları dahil olmak üzere daha düşük fiyatlı ürünlere sahip olma konusundaki saldırganlığını gösteren bir deney olduğunu belirten bir pop-up özelliğini test etti. Amazon’un mobil uygulamasında yapılan son deneme, genellikle arama sonuçları ve ürün sayfalarında görünen görüntülü reklamlardan bir adım daha ileri gitti. Bu test, bir ürün sayfasının büyük bölümünü kaplayan açılır pencereleri iterek, müşterileri daha düşük maliyetli Amazon ürünlerine tıklamaya zorladı ya da alışverişe devam etmeden önce onları işten çıkardı. … Amazon’un mobil uygulamasını kullanan bir müşteri “AAA piller” aradığında, örneğin, ilk bağlantı Energizer Holdings Inc’in sponsorlu bir listesiydi. Listeye tıkladıktan sonra, bir açılır pencere belirdi,

Bu Amazon reklamlarını satın almak, kelimenin tam anlamıyla sizi ilgisizliğe iten doğrudan bir rakibi sübvanse ediyordu.

Amazon marka hakkını tahrip ederken, AWS yeni başlayanlar için yatırımcı ilişkileri yapmaz . Mevcut balonu borsada en üst sıralarda tutacak olan Über IPO’nun önüne geçmek için her şey.


Büyük teknoloji şirketlerinin pazar başlıkları arttıkça, değerlemede büyümek ve çalışanları sürekli artan grev fiyatlarında hisse senedi opsiyonları ile tutmak için daha zeki olmaları gerekir.

Her bir yükseltmenin başka bir yere ihtiyaç duyduğu kendi arka bahçelerinde kabarcıklar yarattılar. Öğretmenler, çalışmak için saat harcıyor ya da baş aşağı düşen teknoloji tekellerinin kredileriyle sübvanse edilen evlerde yaşıyorlar (kendi baloncuklarını şişirmeleri için).

“Bu nadir bir düzenlemedir – ev sahibi olarak işveren -. Okul çalışanları teknoloji dolar çalkalanıyor bölgelerde rahatça yaşamayı göze alamaz söylediği gibi başka bir yerde yakalamak başlıyor … Holly Gonzalez, 34, Doğu San Jose anaokulu öğretmeni ve kocası Daniel, bir okul bölgesi BT uzmanı indi ailelerinden ve yardımıyla $ 610,000 için bu yaz üç odalı bir daire satın başardık onlar eve sattığınızda., herhangi bir kazancın yüzde 25’ini indi borçlu olacak Şirket, kısmen, Chan Zuckerberg Girişimi, Mark Zuckerberg’in hayır kolu tarafından finanse ediliyor. ”

Yukarıdaki tür dinamikleri bazı Kaliforniya zirveleri iddia ediyor :

Alchian-Allen etkisinden döngüsü ayrıca faydaları: endüstrileri aglomere zamanla konsantrasyonunu yükselterek, yaşam ve fiyatlar dışarı diğer endüstrileri maliyetini yükseltir yüksek verimliliği var. … Yeni başlayanlar, hangi sektörde olursa olsun, varyansı yükselttiğinden, onlar için doğal seçmenlik, sektörde sermayesi olmayan bir kişidir. Bir varlık sahibiyseniz, düşük oynaklık istersiniz. … Tarihsel olarak, başlangıçta teknoloji şirketleri için oynaklık sabit bir kaynağı yarattık; Bir sonraki nesil her zaman öncekileri yamyamlaştırıyor. Yani 1970’lerde çip şirketleri 80’lerin bilgisayar şirketleri oluşturdu, fakat Intel mücadele etmeyi başardılar kadar PC şirketleri ürünü Emtialıktan, daha ucuz ve daha ucuz cips kaynaklı. Bu arada, işletim sistemi bilgisayarları bir meta haline getirdi. Daha sonra arama motorları ve sosyal medya işletim sistemini bir meta haline getirdi ve muhtemelen bu süreç süresiz olarak devam edecek. daha fazla insan piyasa maaşları kazanmak ve kira kadar zorlamaya devam edeceğiz kurulmuş şirketlere, katılacak böylece … sürece daha yüksek kiralar öncesi gelir şirket başlayan maliyetini yükseltmek olarak, daha az insan, onlara katılacak. Ve onlar yapacağım şeylerden biri varbaşlangıçlara başka bir vergi ekleyen reklam yüklerini optimize edin. Daha tehlikeli, bu büyümenin ziyade sayımın üzerinde sabit bir vergi üzerindeki artan vergi, bu yüzden dışarı yıllık değerlemeleri, sadece peşin nakit akışına üzerinde baskı yaratmaktadır.

Yüzlerce kilometre uzakta yaşıyorsanız, teknoloji şirketleri kiralamanıza veya satın alma fiyatınıza etki etmeyebilir, ancak algoritmaları veya ekosistemi gerçekten kontrol edemezsiniz.

Gerçekten kontrol edebilirsiniz Tüm zihniyet & iş modeli opsiyonel olma pişirdiler sağlanmasıdır.

Borçluysanız, seçeneğiniz çok az ya da hiç değildir. Tasarruf size seçeneklik verir. Tasarruf, bir süre zarar görmenize izin verirken, sitenizi iyileştirmeye ve belki de başka pazarlarda birkaç başka siteye sahip olmaya da yatırım yapar.
Dağıtım için üçüncü bir tarafa aşırı derecede bağımlı olan tek bir web sitesi işletiyorsanız, seçenek çok azdır veya hiç seçeneğiniz yoktur. Dikkatinizi ne olursa olsun ve sağa doğru ilerlemeye doğru kaydırmanıza izin veren birden fazla projeniz varsa, arızalı bir şeyin değiştiremeyeceğiniz bir şeye aşırı derecede güvenmeden geçmesine izin verin. Bu nedenle, satışlarının% 90’ı Amazon’dan gelse bile, bir marka tüccarının kendi e-ticaret web sitesini işletmesi genellikle mantıklı geliyor. Teknoloji tekelinin küfür etmesi veya size başka şekilde zarar vermesi durumunda (isteğe bağlı tamamen yanlış düşünmeden ziyade iyi niyetli olsa bile), size seçeneklilik verir.
Güncelleme yapıldığında Google, kullanıcıların sonuç kümesiyle nasıl etkileşimde bulunduğuna ve farklı sinyallerin nasıl ağırlıklandırılacağına ve yeni katılım verilerine dayanarak kurtarılan siteleri yeniden puanlamaya karar vererek daha fazla veri toplayacaktır.

Son zamanlarda Frédéric Dubut adlı bir Bing mühendisi , güncellemelerde kullanılan alaka düzeyi sinyallerini nasıl puanladıklarını açıkladı

2005’in başlarında, arama motorumuzu güçlendirmek için sinir ağları kullandık ve o sırada arama ve reklamcılıktan sorumlu başkan yardımcısı Satya Nadella’nın nadir resimlerini bulabilirsiniz. … bir makine öğrenme modelinin “eğitim” süreci genellikle tekrarlanan (ve tüm otomatik). Her adımda, model, her bir özelliğin ağırlığını, hatayı en çok azaltacağını tahmin ettiği yönde ayarlıyor. Her adımdan sonra, algoritma nasıl yapıldığını değerlendirmek için tüm SERP’lerin (bilinen URL / sorgu çifti derecelendirmelerine dayanarak) derecelendirmesini yeniden ölçmektedir. Durulayın ve tekrarlayın.

Aynı işlem şu an Google’da da devam ediyor ve önümüzdeki haftalarda mevcut güncellemenin bir sonraki aşaması olacak.

Şimdiye kadar kaliteye dayalı bir yeniden puanlama yapıldı ve bağlantı metnine aşırı derecede bağımlı olan bazı siteler kırpıldı. Güncellemenin arka tarafında, başka bir kaliteye dayalı yeniden puanlama olacak, ancak bağlantı oluşturma çabalarıyla bağlantı metninin aşırı manipülasyonu nedeniyle etkilenen siteler muhtemelen iyi bir süre boyunca cezalandırılacak.

Güncelleme: 7 Nisan’da gerçekleşen bu güncellemenin büyük bir yankılanması gibi görünüyor. Google, Google’ın ilk analizinden itibaren, bir çekirdek endüstri arama terimi ile ilgili orta kuyruk kavramlarına ilişkin sonuçları göstermek için karıştırıyor ve bazı durumlarda ana sayfadaki bir sorgu için daha alakalı bir iç sayfa sıralamak üzere site içi aramalar yapmaya daha fazla ağırlık veriyorlar. Geçmişte sıralanmış olabilir.